В течение двух часов члены коллегии разбирались в служебном и личном конфликтах судей, в которые оказались «вплетены» резонансное уголовное дело, влиятельный депутат Госдумы и местное УФСБ.

В начале заседания член ВККС, судья 17-го ААС Галина Гулякова коротко огласила материалы дисциплинарного дела. Из доклада следовало, что на прекращении председательских полномочий Лутфуллоевой, члена Совета судей Челябинской области, настоял ее коллега – глава Совета Александр Зимин. Поводом стали жалобы от трех судей, работающих под началом Лутфуллоевой. Проверка, организованная Советом судей и Управлением судебного департамента, выявила наличие «глубокого личного конфликта» между Лутфуллоевой и ее подчиненными, в том числе сотрудниками аппарата. Эти события происходили в конце прошлого года. А 19 апреля челябинская квалифколлегия на своем внеочередном заседании удовлетворила обращение Зимина и разжаловала главу Центрального суда в рядовые районные судьи. Среди прочего ККС вменила Лутфуллоевой снижение качества дел в суде, использование служебной машины в личных целях и наличие уголовного дела в отношении ее мужа, совершившего ДТП с пострадавшим.

– То, что произошло со мной в последнее время, является для меня просто шоком! – выслушав докладчика, заявила Лутфуллоева. На заседание она пришла в сопровождении адвоката. Свою позицию судья излагала, периодически сверяясь с заранее подготовленным текстом и с трудом скрывая эмоции и обиду.

Лутфуллоева рассказала, что работала в судебной системе более четверти века, в 17 лет стала секретарем Центрального райсуда Челябинска, затем судьей. «Не была замечена в каких-либо скандалах, полностью отдавалась работе, которую очень люблю», – подчеркнула служитель Фемиды. В 2016 году Лутфуллоева, к тому времени лучший судья Челябинского областного суда по гражданским делам, получила предложение вернуться в родной суд в качестве председателя. Просьба поступила от тогдашнего главы облсуда Сергея Минина. После двух месяцев уговоров с его стороны Лутфуллоева приняла участие в конкурсе, а затем возглавила суд, согласившись, по ее словам, на понижение зарплаты.

– Там два года не было председателя. Образно говоря, я зашла в сарай. А сейчас – нормальная, хорошая обстановка. Ремонт проведен, в десять раз уменьшилось количество дел со сроками рассмотрения более полугода. Теперь меня обвиняют, что я ненадлежащим образом исполняла обязанности, и лишают полномочий председателя! – сокрушалась Лутфуллоева.

Она с горечью заметила, что после принудительной отставки потеряла возможность вернуться в областной суд и осталась рядовым районным судьей, но при этом со 2-м квалификационным классом и 100-процентным качеством рассмотрения дел.

По словам Лутфуллоевой, в течение двух лет она возглавляла суд, не имея нареканий от вышестоящего руководства. Проблемы начались летом 2018 года, когда судья – опять при поддержке Минина – решила вернуться в Челябинский областной суд, но уже на должность зампредседателя. Вскоре Минин получает рекомендацию на пост председателя нового Седьмого кассационного суда, а должность главы областного суда достается его бывшему заместителю Вячеславу Малашковцу. По словам Лутфуллоевой, новый председатель дал понять, что против ее перевода.

– Он говорил, что был очень хорошего мнения обо мне, видел соратника, не хотел оставлять суд без такого руководителя, как я… Оказывается, все может измениться, – вздыхала Лутфуллоева, вспоминая детали личной беседы с главой облсуда, состоявшейся в середине ноября прошлого года.

Как рассказала судья, конфликт в коллективе «обнаружился» сразу после подачи документов на должность зампреда. Изначально поводом для проверки стала анонимная жалоба, на основании которой глава Совета судей Зимин начать брать объяснения с судей Центрального суда. Вызывал тех, кто согласился бы написать жалобу на председателя. Набралось трое из 23 судей и несколько сотрудников аппарата.

– Мне кажется, я единственный судья, по которому приняли анонимную жалобу, провели проверку непонятную и вышли с вопросом на заседание Совета судей, – с горечью заметила Лутфуллоева. – Даже при Петре I подметные письма никто не принимал к производству…

Одна из жалоб поступила от судьи-криминалиста Инны Марковой, которая оспорила приказ о распределении обязанностей. В 2017 году Марковой было отказано кадровой комиссией при президенте в назначении на должность зампреда Центрального суда по причине наличия конфликта интересов. Судья рассмотрела четыре десятка материалов с участием родного брата, который работает в челябинском УФСБ. Областной Совет судей рекомендовал Марковой воздержаться от такой практики. Однако в 2018 году она приняла и рассмотрела резонансное уголовное дело, в рамках которого 16 бывших топ-менеджеров компании «Здоровая ферма» обвинялись в мошенничестве на сумму в несколько сотен миллионов рублей. Лутфуллоева рассказала, что в деле были доказательства, собранные УФСБ. Когда поступила жалоба от потерпевшей стороны, Лутфуллоева изменила своей подчиненной специализацию на гражданские дела, а та оспорила приказ… Тот приказ глава суда отменять не стала, несмотря даже на давление со стороны руководства. «Отменила бы приказ – сказали бы, что я признала свою вину», – объяснила она.

Лутфуллоева сообщила, что 27 декабря 2018 года у нее состоялся приватный разговор с Олегом Колесниковым, с которым ранее она была «абсолютно незнакома». Ее собеседник – член комитета ГД по безопасности, бывший владелец «Здоровой фермы». Лутфуллоева тайно записала на мобильный телефон диалог, в ходе которого, по ее словам, депутат сообщил, что «ее съели» из-за ситуации с Марковой. Аудиофайл судья приложила к своей жалобе в ВККС.

– В настоящем заседании я представила вам аудиозапись [разговора] между мною и депутатом Госдумы Олегом Колесниковым. Депутат, не смущаясь, говорит о том, что меня уберут гарантированно, что шансы у меня нулевые, чтобы остаться председателем суда, а впоследствии и судьей… Он рисует мое будущее как человека прокаженного, выброшенного на улицу с волчьим билетом, человека, не встроившегося в систему, – это дословно! Вообще, все эти слова – прямая угроза для меня! – призналась Лутфуллоева.

– Вы меня спросите, почему я не представила запись раньше? – продолжала Лутфуллоева. – Я отвечу! Я единственная заботилась об авторитете, учитывая личность собеседника, не только судебной, но и законодательной власти, и исполнительной – он член «Единой России» – власти. Эта аудиозапись наглядно продемонстрировала как причины незаконного прекращения полномочий председателя суда, так и методы и приемы, которые использованы для этого…

Лутфуллоева перечислила «методы и способы устрашения», с которыми столкнулась в ходе конфликта: более 50 заказных публикаций в СМИ, возбуждение уголовного дела в отношении ее мужа, обращение председателя Совета судей в СКР с просьбой проверить факты фиктивного трудоустройства в Центральном суде («Не нашли! Искали мертвых душ, они живыми все оказались и все работают!» – с горькой усмешкой уточнила судья).

– Разговоры и действия с депутатом Госдумы на ККС не рассматривались, – поспешила дистанцироваться от «острой» темы председатель челябинской ККС, судья областного суда Елена Сушкова. В своих пояснениях она и ее коллега по ККС и суду Наталья Козина попытались убедить членов высшей квалифколлегии, что в Центральном райсуде сложилась «очень тяжелая морально-психологическая обстановка» и под руководством Лутфуллоевой нормальная работа невозможна.

– Из выступления Рамзии Рифовны следует, что она пользуется большой поддержкой, любовью, уважением… Такое впечатление, как будто мы разговариваем о разных судах и разных обстоятельствах, – едко заметила Сушкова. Она добавила, что ККС приглашала всех судей Центрального районного суда для дачи пояснений, но никто не пришел и не сказал ни одного доброго слова в отношении председателя суда…

– Комиссия Совета судей пришла к выводу, что результате действий Лутфуллоевой произошел глубокий конфликт в коллективе суда. ККС пришла к такому же выводу. Начальник главного управления юстиции Челябинской области подтвердил, что она не может выстраивать отношения с мировыми судьями, – вторила Козина.

Члены ВККС буквально засыпали их вопросами.

– По поводу ДТП с участием супруга. В этой части вменяется что? Что должна была сделать судья? – поинтересовалась докладчик – арбитражный судья Гулякова.

– Ей надо было настоять на всесторонней и полной проверке…

– Где? Она же не может вмешаться в расследование, это будет прямое нарушение закона о статусе судей и кодекса судейской этики…

– Скажите, переход Лутфуллоевой в председатели районного суда – это было понижение или оказание доверия? – подключилась Инна Самылина, председатель Новгородского областного суда.

– Я не могу сказать, что это понижение. Ей фактически доверили руководство, – после заметной паузы ответила Сушкова.

– Вы хотите сказать, что на хорошем счету была, доверие было?

– Мы не отрицаем и признаем заслуги. И в решении они были учтены.

– Скажите, пожалуйста, в решении ККС указывалось на использование автомобиля председателем суда в личных целях. Чем это подтверждено? – снова завладела инициативой Гулякова.

– Пояснением судьи Марковой…

– А кроме заинтересованных лиц? Давайте какие-то объективные источники. У нас ощущение, что обе стороны рассматривают конфликт между Лутфуллоевой и Марковой.

– Есть ли доказательства, что ездили именно Лутфуллоева и члены ее семьи в выходные? Например, видеофиксация.

– Нет, таких доказательств нет…

Также в ходе «перекрестного допроса» члены ВККС выяснили, что все три жалобы от судей не нашли подтверждения, а резкое снижение качества дел в районном суде было связано с внезапным изменением критериев оценки.

– Вы сказали, что извещались все судьи районного суда. Пришли на ККС четверо судей… Кто они? – спросил Владимир Попов, судья ВС РФ.

– Те, которые обратились в Совет, и еще один судья, – ответила Сушкова (оказалось, что четвертый судья давал пояснения в поддержку Лутфуллоевой).

– Почему судьи не пришли на заседание и не поддержали – риторический вопрос, – пожала плечами Лутфуллоева, когда ей дали слово. – Судей не осуждаю. Они не хотели быть героями этой некрасивой истории.

– Вообще, считается, что совет судей – наш профсоюз. Что сделано для того, чтобы урегулировать ситуацию? Вы сходили в суд поговорить, спросить, что за обстановка? Мы же бережем кадры, тем более с таким стажем… – напоследок поинтересовалась у председателя Челябинской ККС Самылина.

– Была создана комиссия, – отрезала Сушкова.

– А по-товарищески?

– У сторон не было желания помириться.

ВККС в течение получаса совещалась за закрытыми дверями, после чего приняла решение удовлетворить жалобу Лутфуллоевой и восстановить ее в должности председателя суда.

Рамзия Лутфуллоева

ВККС пожалела судью, которая собрала компромат на депутата Госдумы